NAUJIENOS
Teisme nagrinėjamas ginčas dėl teisės į atvaizdą ir privatų gyvenimą pažeidimo
Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose š. m. spalio 5 d. įvyko parengiamasis teismo posėdis civilinėje byloje pagal ieškovės U. U. ieškinį atsakovei viešajai įstaigai „Radviliškio rajono paramos centras“ dėl teisės į atvaizdą ir privatų gyvenimą pažeidimo, tikrovės neatitinkančios bei garbę ir orumą žeminančios informacijos paneigimo ir neturtinės žalos atlyginimo, kurioje trečiuoju asmeniu, nepareiškiančiu savarankiškų reikalavimų, įtrauktas Šiaulių apylinkės teismas.
Ieškovė U.U. ieškiniu pareiškė reikalavimus – pripažinti, kad atsakovė viešoji įstaiga „Radviliškio rajono paramos centras“, neteisėtai naudodama ir viešai paskelbdama naujienų portale https://www.radviliskiokrastas.lt/ bei laikraštyje „Radviliškio kraštas“ ieškovės nuotrauką, taip pat ją identifikuojančius duomenis (vardą ir pavardę), pažeidė jos teisę į atvaizdą bei teisę į privatų gyvenimą, pripažinti neatitinkančia tikrovės ir pažeidžiančia ieškovės garbę ir orumą atsakovės VšĮ „Radviliškio rajono paramos centras“ naujienų portale bei laikraštyje paskelbtą informaciją, iš kurios, paskelbtos kartu su ieškovės nuotrauka, susidaro įspūdis, kad ieškovė yra Radviliškio dvaro sodybos savininkė ir jai asmeniškai priklauso Radviliškio dvaro sodyba, už kurios nepriežiūrą jai buvo skirta bauda. Ieškovė U. U. savo ieškinyje teismo prašo įpareigoti atsakovę VšĮ „Radviliškio rajono paramos centras“ per vieną savaitę panaikinti viešą prieigą prie naujienų portale https://www.radviliskiokrastas.lt/ paskelbtos publikacijos pavadinimu „Už Raudondvario dvaro sodybos nepriežiūrą savininkei skirta 1 100 eurų bauda“, kurioje skelbiami ieškovės asmens duomenys, įpareigoti atsakovę VšĮ „Radviliškio rajono paramos centras“ per vieną savaitę pirmajame minėto portalo puslapyje bei pirmame atsakovės leidžiamo laikraščio „Radviliškio kraštas“ puslapyje savo lėšomis ir be komentarų paskelbti ieškovės nurodytą paneigimą, priteisti ieškovei iš atsakovės 1 000 eurų neturtinei žalai atlyginti, priteisti ieškovei iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. lapkričio 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje U. U. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį nusižengimą – pakartotinai nevykdė Kultūros paveldo Departamento prie Kultūros ministerijos Šiaulių skyriaus reikalavimo pašalinti nekilnojamojo paveldo objekto (Raudondvario dvaro sodybos vandens malūno) netinkamos priežiūros padarinius, už šį pažeidimą U. U. teismas paskyrė 1100 eurų baudą.
Išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą, Šiaulių apylinkės teismo internetinėje svetainėje 2020 m. gruodžio 1 d. buvo paskelbtas pranešimas spaudai „Už Raudondvario dvaro sodybos nepriežiūrą savininkei skirta 1100 eurų bauda“, kuriame nurodyta, jog administracinę nuobaudą už Raudondvario dvaro sodybos vandens malūno langų ir durų neužsandarinimą bei pastato teritorijos nepriežiūrą turės sumokėti Radviliškio rajone gyvenanti verslininkė U. U. Tuo tarpu VšĮ „Radviliškio rajono paramos centras“ naujienų portale ir laikraštyje paskelbtos publikacijos su ieškovės nuotrauka, bei jos vardu ir pavarde.
Šiaulių apylinkės teismas atsiliepime į ieškinį nurodė neginčijantis spaudai parengto teismo pranešimo antraštėje pavartojęs ne „vadovo“, o „savininko“ sąvoką, pažymėjo, jog pats teismo pranešimo nuasmenintas tekstas ieškovės neidentifikavo.
Š. m. spalio 5 d. Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose įvykusio parengiamojo posėdžio metu ieškovė U. U. ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti. Atsakovo atstovas parengiamajame posėdyje su ieškiniu nesutiko. 2021 m. spalio 28 d. paskirtas kitas parengiamasis posėdis bylos šalims suteikus teisę į bylą pateikti papildomus rašytinius įrodymus.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Informacija atnaujinta 2021-12-17 10:23:33













