NAUJIENOS
Pagalba išlaikyti vairavimo teorijos egzaminą užtraukė baudžiamąją atsakomybę
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje kaltinimai pareikšti Tauragės rajono gyventojui D.D. dėl dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, melagingos informacijos pateikimo siekiant įgyti dokumentą bei Kelmės rajono gyventojui A.K. dėl melagingos informacijos pateikimo siekiant įgyti dokumentą.
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas gavo VĮ „Regitra“ raštą dėl galimo sukčiavimo atvejo, kuriame nurodoma, kad 2022 m. rugpjūčio 25 d. VĮ „Regitra“ Mažeikių grupės registratorė, patikrinusi atvykusio į egzaminą asmens tapatybės dokumentą, patvirtino prašymą ir leido laikyti teorijos egzaminą A. K. Šis asmuo išlaikė B kategorijos teorijos egzaminą ir jam buvo išduota egzamino išlaikymą patvirtinanti pažyma. 2022 m. spalio 11 d. VĮ „Regitra“ Tauragės grupės jaunesnioji specialistė, patikrinusi atvykusio į egzaminą asmens tapatybės dokumentą, patvirtino prašymą ir leido laikyti praktikos egzaminą A. K. Šį asmenį egzaminavo Tauragės grupės specialistas, kuris prieš praktikos egzaminą, taip pat nustatyta tvarka patikrino atvykusio asmens tapatybę. Asmuo neišlaikė B kategorijos praktikos egzamino dėl padarytų klaidų. Patikrinus A. K. laikytų teorijos ir praktikos egzaminų vaizdo ir garso įrašus, kilo pagrįstų abejonių, kad šiuos egzaminus laikė tas pats asmuo, todėl VĮ „Regitra“ įtardama galimą sukčiavimo atvejį, siekiant neteisėtu būdu įgyti teisę vairuoti, kreipėsi į policijos komisariatą.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kaltinamasis D.D., veikdamas kartu su A. K., siekdamas gauti dokumentą - pažymą apie išlaikytą teorijos egzaminą, gavęs iš A. K. pastarojo vardu išduotą pasą, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, sveikatos žinių pažymėjimą, 2022 m. rugpjūčio 25 d. atvykęs laikyti teorijos egzaminą, VĮ „Regitra“ Mažeikių grupės patalpose, suklastojo tikrą dokumentą - prašymą laikyti teorijos egzaminą, jame pasirašydamas už A. K. išgalvotu parašu. Prašymą bei kitus nurodytus dokumentus, pristatydamas save kaip A. K., pateikė VĮ „Regitra“ registratorei, taip pateikė melagingą informaciją, kad jis yra A. K., siekdamas gauti dokumentą. A.K. kaltinamas tuo, kad sukurstė ikiteisminio tyrimo metu D.D. pateikti melagingą informaciją, siekiant įgyti dokumentą.
Bylos duomenimis, kaltinamasis D.D. dėl jam pareikšto įtarimo prisipažįsta pilnai. Parodė, kad atsitiktinai gatvėje Tauragės mieste susitiko su A.K. Pokalbio metu A. K. jo paprašė, ar jis galėtų už jį išlaikyti vairavimo teorijos egzaminą. D.D. geranoriškai sutiko ir nuvykęs į Mažeikių „Regitrą“, pateikė A. K. vardu išduotą pasą, jo įduotus dokumentus, užpildė A. K. vardu prašymą, kad jam leistų laikyti teorijos egzaminą, pasirašė už A. K. ir laikė teorijos egzaminą vietoj A.K. Teorijos egzaminą išlaikė 100 procentų. Už tai, kad jis išlaikytų vairavimo teorijos egzaminą, jam A. K. nieko nemokėjo, jokio atlygio neėmė ir negavo, tai padarė iš geros valios, o tai, kad daro nusikaltimą, tuo metu nepagalvojo, norėjo tiesiog padėti. Dėl to, kad už A. K. laikė teorijos egzaminą ir VĮ „Regitra“ darbuotojai pateikdamas ne savo pasą ją suklaidino, nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamasis A.K. taip pat dėl jam pareikšto įtarimo prisipažįsta pilnai ir dėl to nuoširdžiai gailisi.
Teismas, įvertinęs bylos aplinkybes ir įrodymus, pripažino D.D. kaltu ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę – 1700 eurų dydžio baudą, A.K. kaltu ir paskyrė galutinę bausmę – 1000 eurų dydžio baudą.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Telšių apylinkės teismo
Pirmininko padėjėja (ryšiams su žiniasklaida ir visuomene)
Kristina Videikienė
Tel. 8-443-25015, el. p. kristina.videikiene@teismas.lt
Informacija atnaujinta 2023-05-11 16:53:12













